Laperpendiculaire

Qu'on soit clair

je préfère un million de fois l'esprit de cette pub, où l'on voit une personne handicapée vanter les mérites d'un produit de consommation comme n'importe quel autre acteur le ferait, à Royal et Sarko sa battant pour savoir qui va tirer le plus de larmes à leurs électeurs de ce mot tabou, et à Royal qui vient prendre le bras d'une personne en fauteuil en prime time pour faire pleurer chez les braves gens...

A QUANT NOTRE PRESENTATEUR DE JT AVEUGLE ET NOTRE ANIMATEUR DES EMISSIONS CONSTERNANTES DU SAMEDI SOIR EN FAUTEUIL ROULANT???

Donc pas de polémique, tout comme les associations ont réagi positivement, je hurle au positif! ;) Il ne fait QUE vanter le produit, il indique juste au début qu'il est différent avant de préciser je suis comme vous, pas d'hypocrisie non plus donc sur sa présence.

QUO-A une personne handicapée passe à la télé alors que ce n'est même pas le téléthon?? Elle n'essaye pas de nous faire pleurer? Scandale!! ...

http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Video/L-acteur-Pascal-Duquenne-pour-une-publicite-deja-polemique/(gid)/1500809

C.A. y est!

Voilà, je suis dans la CA de ma section de mon parti politique. C'est la première fois et bien que ce rôle soit assez ridicule c'est de loin le plus officiel que j'aie eu l'honneur d'occuper jusqu'à présent.

Chose miraculeuse donc dans les affres des débats d'égo...je dois en fait ma place à l'exigence de parité que le parti et ceux des membres qui ont choisi la liste s'auto appliquent et au manque de femmes présentées.

Officiellement pas au mérite ni à la pertinence donc, bien qu'on semblait satisfait de mes dernières interventions...je ne doute donc pas de la sincérité de ceux qui m'y ont inscrite, mais tout de même, étrange sentiment que je ressentais pour la première fois et qui donne à réfléchir sans se formaliser pour autant bien sûr.

Pourtant, je suis rageuse: les personnes handicapées sont INCROYABLEMENT absentes des scrutins, des représentations, des élus. Et le parti et ses membres n'ont aucune exigence de "parité" pour elles?? Si ce n'est pas à ma qualité propre, je veux être sur la liste en tant que personne handicapée, pas en tant que femme! J'ai beaucoup plus besoin d'une évolution de la société en tant que diplômée handicapée qu'en tant que diplômée femme! J'ai beaucoup plus d'exclusion sociale en tant que personne handicapée qu'en tant que citoyenne féminine! Je subis infiniment plus de discriminations, d'a priori, de peurs, d'insultes en tant que personne en situation de handicap qu'en tant que personne du sexe féminin! Mon handicap me pénalise cent fois plus financièrement que ma condition de femme! Et aujourd'hui, on fait attention à me mettre dans une liste parce que je suis une fille, et non parce que je suis handicapée...

Je pense qu'on pourra me répondre que mon handicap est invisible. Tout d'abord, regardez-moi mieux! Ensuite, mes "camarades" me voient leur demander de l'aide, passer par d'autres chemins, attendre un accompagnateur pour les trajets, chercher partout où m'assoir, me faire soutenir pour une marche ou ne pas pouvoir les suivre au café à 200m, et me croisent parfois en fauteuil. Enfin, le handicap invisible est de tous celui qu'il ne faut pas oublier car on ne motivera aucun acteur pour 0,3% de la population en fauteuil roulant alors qu'on sera utile pour 30% de personnes à mobilité réduite. Comme le dit le Ministère de la Culture sur ce très bon document http://www.culture.gouv.fr/handicap/pdf/guide76-89.pdf "Le groupe des personnes atteintes d’un handicap invisible est certainement le plus important par le nombre. Les aménagements prévus pour les autres personnes handicapées leur sont utiles." (version word http://www.culture.gouv.fr/culture/politique-culturelle/handicap/def_%20grpes_%20hand.doc)

Cet évènement ne révèle qu'une colline supplémentaire qui constitue la montagne du handicap, devant laquelle le mont des vénusiennes paraît ridicule!

La manifestation: commentaire rapide

Bonjour,
l'info ne vous aura pas échappé donc je ne recopie cette dépêche AFP que pour la forme, vous trouverez sûrement plus intéressant ailleurs!

Si je peux me permettre de vous conseiller quelques petites choses si jamais vous avez à en discuter, l'objectif devrait être double: assurer la formation et l'emploi de nombreuses personnes handicapées qui aujourd'hui en sont exclues et de fait vivent avec l'AAH (par exemple les personnes sourdes pourraient être bien mieux accompagnées), combiné à une très sérieuse revalorisation de cet AAH pour les personnes étant dans l'incapacité réelle de travailler. L'un n'empêchant pas l'autre contrairement à ce que Sarko pourrait laisser penser dans ses déclarations. Aussi essayez de dire "personne handicapée" ou lieu de "handicapé" (comme on préfère dire "la personne blonde" au lieu de "la blonde" quand on ne veut pas être péjoratif!) et évitez les trucs du style "cloué dans le fauteuil" qui reproduisent un peu trop les clichés (seuls les paralysés ne peuvent pas se lever de leur fauteuil, certains pays le savent bien, la France reste en retard).

" PARIS (AFP) - Plusieurs milliers de personnes, malades, handicapés, invalides et leurs accompagnants, venus de toute la France, ont manifesté samedi à Paris à l'appel du collectif "Ni pauvre, ni soumis" pour exprimer leur "révolte" et réclamer un revenu "décent", au niveau du SMIC brut.

(Publicité)

Accidentés, séropositifs, myopathes, aveugles ont défilé aux cris de "On veut des sous!", derrière une banderole "handicap, maladie invalidante: l'urgence d'un revenu d'existence".

En fauteuil ou sur des béquilles, guidés par une canne blanche ou un chien, les manifestants, évalués à "près de 30.000 personnes" par les organisateurs et 16.500 par la police, rassemblaient l'ensemble du monde des "accidentés de la vie" pour une mobilisation "historique", a indiqué Arnaud de Broca, président de la Fnath, une de la centaine d'associations membres du collectif.

Une délégation a été reçue à l'Elysée pour remettre une pétition.

"C'est la révolte des handicapés, c'est la révolte de millions de personnes pour dire qu'il y en a assez de toucher 628 euros par mois (montant de l'allocation adultes handicapés (AAH), ndr), qu'avec ça, on ne peut pas vivre", a ajouté M. de Broca.

Beaucoup brandissaient des panneaux jaune et noir, couleurs du collectif portant le slogan "handicap + pauvreté = double peine". Dans le défilé également, des sourds-muets, des trisomiques, arrivés avec quelques uns des 13 trains, 5 avions ou 700 autocars affrétés pour l'occasion.

"Sur le sujet des ressources et des conditions de vie, ça fait 30 ans qu'on ne veut pas en parler, on est là pour mettre le sujet sur la table pour que les choses changent définitivement", a déclaré Jean-Marie Barbier, président de l'Association des paralysés de France (APF).

Edmond Thomas, 57 ans, paraplégique depuis 35 ans après un accident de moto, venu de Valence (Drôme), résume le problème à sa façon: "J'ai dû appeler ma banque pour augmenter mon autorisation de découvert à -700 euros".

"J'arrive à me débrouiller", estime-t-il. "Je viens plus pour le +Ni soumis+ que pour le +Ni pauvre+, parce qu'en Belgique ou dans les pays du Nord, les handicapés sont mieux considérés. C'est une question de dignité et de droits de l'Homme", s'emporte cet homme.

Quelque 810.000 handicapés, qui ne peuvent pas ou plus travailler, vivent avec l'AAH.

Bernard, 58 ans dont 54 cloué dans un fauteuil roulant par la poliomyélite, estime avoir "eu de la chance": il a pu travailler pendant 30 ans à mi-temps comme psychologue.

Il s'est déplacé de Bretagne par solidarité. "Moi, j'ai pu travailler, donc j'aurai une petite retraite, mais pour d'autres, c'est difficile", explique l'homme, qui hausse les épaules lorsqu'on évoque l'augmentation de 5% de l'AAH annoncée par Nicolas Sarkozy, quatre jours avant la manifestation.

"Ca ne fera pas passer les gens au-dessus du seuil de pauvreté" (817 euros par mois pour une personne seule)", rappelle-t-il.

Daniel M., 46 ans, membre de l'association Aides, s'accroche à son travail dans le milieu hospitalier malgré sa séropositivité. "Je n'ai pas demandé l'AAH parce que je veux travailler le plus longtemps possible", explique-t-il. "Mais je connais beaucoup de gens qui ne vivent qu'avec l'AAH et pour eux c'est souvent l'exclusion sociale".

"Je viens aussi pour mon avenir, parce que je sais que j'aurai besoin de l'AAH quand je ne pourrais plus travailler", ajoute-t-il.

Appuyé sur une perfusion à roulettes débranchée, il se dit "épuisé" par les quatre heures de marche et station debout. "Mais j'irai jusqu'au bout, c'est trop important"

M (de gauche), droite et handicap!

Bonjour,

le petit journal de Canal a annoncé qu'une rampe pour personnes handicapées avait été installée sur le perron de l'Elysée. Je l'ai vue mais je n'arrive pas à savoir si ça date de Sarko ou de Chirac. Quoiqu'il en soit, c'est une très bonne nouvelle. Elle est très moche je trouve, et c'est très bien aussi, quand on voit le nombre de réticents, directeurs, politiques, et autres gens étroits d'esprit, pour raisons esthétiques (qui furent sans doute moins réticents pour des poteaux EDF qui leur amènent l'électricité).

J'ai rencontré M, député, qui voulait savoir ce que je faisais. Il y a des décenies à rattraper, car selon lui:
- il faut être légèrement handicapé pour exercer une fonction électorale (qqch comme "vous vous pouvez le faire car c'est léger"): peut être pense-t-il à l'accessibilité des transports, des institutions, ou de l'Assemblée Nationale? Est-ce dans ce sens que l'on doit penser: on garde un environnement inaccessible et on regarde où les personnes handicapées peuvent aller. Ah ben...nulle part!

- c'est un budget qu'on attribue en dernier, s'il reste de l'argent après tout le reste (ce devrait être un budget disséminé dans chacun des autres): "V est une ville pauvre donc on ne peut rien faire pour le handicap". Le handicap est une exclusion très puissante, sociale et économique: ne pas penser qu'elle frappe plus fort que les autres les populations déjà en difficulté est un contresens. Rassurons-nous, des villes riches non plus ne font rien. :) Ca ne dépend pas tant que ça des moyens en fait il s'agit de... volonté politique!

- et de toute façon, ce n'est ni une priorité, ni une urgence, et d'ailleurs ça coule de source (ce doit être parce que ça coule de source, que la gauche c'est des gentils, que la gauche n'en fait rien...? Bon merci Delanoë un peu quand même...)

- et la blague pour la fin : M a vu "une sorte de prédestination" puisque je me suis intéressée à la LSF avant d'être moi même handicapée. Comme quoi le handicap n'est pas quelque chose de banal parmi la population (mais où sont-ils donc, on ne les voit pas) et ne peut pas frapper n'importe qui! :)

On est donc très très loin du nouveau regard....et bien ancré dans les idées franco-françaises, ce qui m'a il est vrai étonnée! Si j'ai réussi à vous convaincre, n'hésitez pas à lui remettre le nez dans la soupe de temps à autre ;P   Bien entendue je n'en sors pas fâchée, disons plutôt que je dois retrousser mes manches encore plus haut que prévu! :)

Mais il s'est montré curieux pour la LSF et je lui ai offert deux livres (un livre d'interjections, insultes et mots d'amour en LSF, et un dictionnaire) et un petit fascicule sur les expressions courantes. Il m'a posé des questions et j'espère lui avair fait découvrir un coin des problèmes des sourds en France.

Un jour peut être vous arriverez à me convaincre que concernant le handicap je ne me suis pas trompée de bord politique! :) Il y a du boulot sur la rampe!! :)

Ajouté le 25 février 2008:

Finalement c'est presque la suite logique de cet ancien mail!

http://www.20minutes.fr/article/215069/Municipales-paris-A-Sarcelles-l-UMP-marque-sa-difference.php

(un candidat UMP à Sarcelles en fauteuil roulant, de sensibilité de gauche paraît il)