Laperpendiculaire

Aller à l'Ecole: il faut le vouloir...

On dit parfois que porter un handicap est un combat de chaque instant...que nenni! Ah si, c'est vrai! On ne se rend pas compte le temps infini et le stress surajouté que cela demande...quand on a la vingtaine on aspire à d'autres occupations.

Je vous donne ce petit exemple, il s'agissait pour moi de pouvoir suivre des cours d'un mastère auquel j'étais inscrite en tant qu'élève fonctionnaire. Je m'y suis prise environ deux ans à l'avance, et les travaux ont été faits, après tous ces échanges de mail, quelques jours avant mon arrivée (d'après des confidences internes ils ont joué la montre en espérant...): j'ai pu suivre les cours mais je n'avais pas accès à la Bibliothèque, la photocopieuse, les bureaux etc..

Si je donne cet exemple d'échanges de mails, c'est parce que la partie législative (en bleu) peut vous servir si jamais vous vous trouvez dans pareille difficulté! J'ai tout rendu anonyme mais il suffit de me contacter pour plus d'infos!

• MAIL UN du Directeur du Mastère à moi, un an avant mon arrivée et 8 MOIS après notre rencontre

En réponse à votre mail du 28 août, je peux vous confirmer qu'une place de parking vous sera réservée dans la cour de l'Ecole, rue R, Paris.

Tous les modules ou séminaires du Mastère auxquels vous vous inscrirez se dérouleront en salle S (rez-de-chaussée) et des plans inclinés seront disponibles pour franchir le trottoir ainsi que les quatre marches qui permettent d'accéder à cette salle. Les toilettes  jouxtant la salle seront aménagées.

De même, un plan incliné permettra de franchir le trottoir et les trois marches qui conduisent de la cour au hall d'entrée (menant à l'escalier de l'Amphi A, ainsi qu'à la cafétéria).

Il reste la question des cinq semaines d'ouverture, qui se déroulent dans l'amphi B, auquel donne accès un escalier de 16 marches. La disposition des lieux et la brève durée des enseignements donnés dans cet amphithéâtre conduisent l'Ecole à considérer que la solution la plus appropriée sera de faire appel à la solidarité de vos camarades pour vous permettre de franchir ces marches.

Je puis aussi vous assurer que toute l'équipe pédagogique du Mastère veillera en permanence à vous permettre de suivre le Mastère dans les meilleures conditions.

Je suis bien entendu disponible pour poursuivre la préparation de votre accueil au Mastère.

• MAIL DEUX ma réponse...

Bonjour,

merci pour votre réponse.

J'apprécie grandement le fait que vous acceptiez de mettre à disposition une place de parking, ce qui ne manquera pas de simplifier les conditions de transports qui sont toujours un casse tête. Je ne me fais pas de soucis pour les plans inclinés, d'autant que si mon état de santé est tel qu'aujourd'hui, une ou deux marches ne sont pas un problème.

J'espère que vous comprendrez qu'il n'est pas acceptable de me faire porter matin, midi et soir (puisque les pauses seront d'office éludées) pendant 5 semaines, et je n'ai sans doute pas besoin de vous convaincre que c'est une solution que vous même ni personne d'autre n'accepterait!!!! Cette solution qui n'en est pas une est indigne et irrespectueuse de la personne handicapée et c'est le meilleur moyen de m'exclure du groupe voire de la scolarité !! Je suis surprise de votre réponse, j'ai eu l'occasion de voir l'escalier qui est sûrement suffisemment large pour qu'une installation soit possible. Je suis d'autant plus surprise car, si effectivement il n'y a rien de faisable, je vous écris aujourd'hui depuis bientôt un an à ce sujet, soit 2 ans avant mon arrivée, ce qui me semble suffisemment long pour envisager des solutions!

Je me permets également de vous rappeler que, si cette période paraît courte aux personnes qui ont décidé de cette "solution", les aménagements peuvent servir à de multiples autres personnes voire à de futurs étudiants, voire peut être un jour à vous même ou vos proches, même si bien sûr je ne vous le souhaite pas.

Je vous remercie pour votre attention et je suis persuadée qu'une solution est possible si nous mobilisons nos ressources ensemble.

Cordialement,

• MAIL TROIS de la Délégation Ministérielle à l'Accessibilité au Directeur du Mastère = LE MAIL UTILE éventuellement

Bonjour Monsieur ,


J'ai été alertée par Madame M, Présidente du département D,
sur les problèmes d'accessibilité qui risquent d'empêcher une élève de
pouvoir suivre la totalité des cours du Master lors de la
période scolaire 2007-2008.

Connaissant les locaux de la rue R  pour les avoir souvent
pratiqués dans le cadre d'interventions que j'assure lors de sessions de
formation continue, j'imagine aisément les problèmes qui se posent et les
difficultés de mise en accessibilité  des lieux du fait même de leur
conception.

Cependant la loi du 11 février 2005 sur "l'égalité des droits et des
chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées"
impose,  dans son article 20 complétant le code de l'éducation,  que "Les
établissements d'enseignement supérieur inscrivent les étudiants handicapés
ou présentant un trouble de santé invalidant , dans le cadre des
dispositions réglementant leur accès au même titre que les autres étudiants,
et assurent leur formation en mettant en oeuvre les aménagements nécessaires
à leur situation dans l'organisation, le déroulement et l'accompagnement de
leurs études".

Par ailleurs la même loi, précise, dans son article 41 modifiant le code de
la construction et de l'habitation, que la mise en accessibillité des
établissements recevant du public existants doit être réalisée dans un délai
de 10 ans soit avant le 11 février 2015.

Enfin le décret d'application du 17 mai 2006 relatif à l'accessibilité des
établissements recevant du public précise qu'un diagnostic des conditions
d'accessibilité doit être fait  avant le 1er janvier 2011 pour les
établissements recevant du public des 4 permières catégories (cas de l'E)
et qu'avant le 1er janvier 2015 ces bâtiments devront permettre au personnes
handicapées, "dans les conditions normales de fonctionnement, avec la plus
grande autonomie possible, de circuler, d'accéder aux locaux et équipements,
d'utiliser les équipements, de se repérer, de communiquer et de bénéficier
des prestations en vue desquelles cet établisement ou cette installation a
été conçu".

Les obligations sont donc clairement définies et notre ministère, chargé de
définir les règles en la matière et de les faire respecter, se doit d'être
exemplaire sans attendre les dates limites de réalisation des mesures à
prendre.

Il serait véritablement choquant qu'une éléve ne puissse, du fait de ses
difficultés de mobilité, suivre dans des conditions d'accès dignes,
l'ensemble des enseignements d'un master durant l'année scolaire 2007-2008.

Je suis tout à fait persuadée que vous serez attaché à trouver des
solutions, qui serviront d'ailleurs certainement à d'autre personne que
cette élève, pour permettre une bonne accessibilité à tous des locaux
d'enseignement et reste à votre disposition pour en parler.

Bien cordialement

• MAIL QUATRE de moi à la Délégation Ministérielle pour l'Accessibilité (7 mois plus tard, 4 mois avant mon arrivée)

Bonjour,

je viens de recevoir un appel du Mastère. Pour la deuxième semaine de ma scolarité, la salle qui devrait être accessible ( avez-vous eu des nouvelles? je n'ai pas pensé à vérifier) n'est pas assez grande et donc ils sont à la recherche d'un amphithéâtre accessible (ce qui je pense sera une requête qu'ils devront renouveler dans l'année même s'ils ne m'en parlent pas).

Au téléphone la dame me signale qu'un amphi de Sciences Po est accessible à condition que mon fauteuil ne soit pas trop large pour un ascenseur (ce qui n'est pas un problème car il se plie et je peux me lever) avant de me préciser en fait qu'après l'ascenseur, pour accéder aux places de l'amphi, il y a des marches, ou un escalier, "on ne sait pas trop", et que ce ne serait sans doute pas un problème pour moi de les monter et descendre 4 fois par jour avec de l'aide. Avant de faire un copier coller de ce qu'est l'accesibilité et de leur préciser à nouveau que je ne souhaite pas me terrer une semaine dans un amphi sans voir mes camarades aux moments de sociabilité (surtout la deuxième semaine d'intégration!) ni d'être dépendante, j'aimerais solliciter de nouveau votre appui.

Mme M, pouvez-vous par exemple envoyer au Mastère une liste d'amphithéâtres accessibles qu'ils peuvent louer s'il-vous-plaît? La dame me disait pratiquement qu'il n'en existait pas sur Paris, qu'ils feraient au mieux et que je m'en contenterai et j'avoue laisser part à un peu d'impatience en me laisant dire que je me contenterai surtout de ne pas aller en cours, préférant ne pas valider que de déprimer une semaine (ma recherche constante d'autonomie m'a permis de voir que des solutions existaient et de dépasser le stade de l'acceptation d'être humiliée).

Je vous remercie pour votre aide,

• MAIL CINQ de la Délégation Ministérielle à l'Accessibilité au directeur du Mastère

Bonjour Monsieur,

En octobre 2004 je vous avais alerte sur le cas de M qui, du fait de l'inaccessibilite des locaux de la rue R, risquait de ne pouvoir suivre la totalite des cours de Mastère  lors de la periode scolaire 2007-2008.

Une solution semblait avoir ete trouvee (salle S)

M vient d'etre informee que cette solution ne pouvait etre mise en oeuvre du fait de la capacite reduite de cette salle et que l'on envisage de delocaliser les cours dans un amphitheatre de Sciences Po desservi par un ascenseur et des marches. Cette solution est bien evidemment inacceptable et je ne saurais trop vous rappeller les obligations découlant de l'application de la loi du 11 février 2005 sur "l'egalite des droits et des chances, la particpation et la citoyennete des personnes handicapees". L'arrete du 21 mars 2007 fixant les dispositions relatives a l'accessibilite des ERP existants precise dans son article 2 II tiret 6 que "les parties classees en etablissements recevant du public des batiments accueillant des etablissements d'enseignement superieur et appartenant  a l'Etat" doivent respecter, au 31 décembre 2010, les dispositions fixees par les articles 2 a 19 de l'arrete du 1er aout 2006 relatif a l'accessibilite des ERP neufs.

Le fait de rendre accessible des la prochaine rentree scolaire les batiments de l'E ne fait qu'anticiper légérement les obligations et sera la marque que l'Etat s'applique strictement à lui-meme les obligations qu'il impose aux autres.

Par ailleurs le décret 2007-436 du 26 mars 2007 rend obligatoire "un enseignement à l'accessibilité aux personnes handicapees du cadre bati  dans des formations qui conduisent aux diplomes, titres et certifications préparant a des professions dont l'objet est la conception ou la realisation de batiments, de lieux specialement amenages pour être ouverts au pubic, ainsi que d'installations ou d'equipements susceptibles d'y etre incorpores". Ce decret est applicables aux formations qui commencent a compter du 1er janvier 2009. Un arrete de notre ministere est en cours de publication et cible precisement les ecoles de notre ministere dont l'E.

Si nous formons les etudiants a l'accessibilite du cadre bâti, il serait tout a fait illogique de le faire dans des locaux inaccessibles.

Merci de me confirmer que M pourra suivre sans probleme sa scolarite de master lors de la prochaine rentree scolaire.

Tres cordialement

Quadrature

Un article disponible ici  http://poli-tic.lejdd.fr/2008/05/22/68-halde-immigres-et-handicapes-les-parias-de-lemploi et dont voici un extrait.
Un article qui sonne étrangement d'actualité pour moi mais qui occulte certains pans du problème: entre les quatres difficultés que sont les transports pour aller au travail, l'accessibilité des lieux (et des gens) au travail, l'accessibilité du lieu d'habitation proche du travail (et accessoirement le travail en lui-même) et le lieu de la rééducation, j'ai l'impression que la quadrature du cercle de la personne handicapée qui cherche du travail ne se résoudra pas cette année pour moi............

"

Halde: Immigrés et handicapés, les parias de l’emploi?

Par haly-jade, jeudi 22 mai 2008 à 20:08  

(...)

"Si la sanction des discriminations est nécessaire, il est également important de sensibiliser l'opinion et de mener des actions positives pour éviter les préjugés à l'origine de nombreuses discriminations", est ainsi précisé sur le communiqué de la présidence de la République.

L’emploi à l’origine de 50% des réclamations

Le rapport annuel de la Halde (crée par la loi du 30 décembre 2004) fait état de l’augmentation de 53% des plaintes enregistrées par rapport à 2007. Soit 6.222 de réclamations en 2007 contre 4.058 en 2006. Cette hausse de litiges se traduit mensuellement par 518 réclamations en moyenne en 2007 contre 338 en 2006. L’objet de la majorité des plaintes enregistrées, c’est l’emploi. A l’origine de pas moins de 50% de réclamations déposées. Par emploi, comprenez les discriminations à l’embauche. Les victimes de cette discrimination dans le monde du travail sont majoritairement les immigrés et les personnes handicapées ou qui ont des problèmes de santé. Ainsi, lorsqu’on regarde de plus près les plaintes enregistrées, l’origine arrive en tête des facteurs discriminatoires (27,1%). Et le critère de santé-handicap, en seconde position, avec 22% des réclamations."

Se tenir informés

Bonjour,
mon best of subjectif des dernières actualités sur le handicap pour finir le week-end bien informés!

1/3 ___ l'émission "Ensemble(s)" sur Public Sénat, co-animée par Julia Kristeva (écrivain, psychanalyste et fondatrice du Conseil National du Handicap) nous parle brièvement de handicap deux fois par semaine le Lundi à 18h35: http://www.publicsenat.fr/emissions/ensemble(s)/

2/3 ___ Suite à l'annonce du plan autisme, je vous invite à lire ce témoignage intéressant ( http://www.20minutes.fr/article/231093/France-On-nous-a-dit-qu-il-fallait-faire-le-deuil-de-notre-fille.php ) qui nous rappelle que pour le traitement de l'autisme comme pour d'autres handicaps, les méthodes d'un autre âge ont la peau dure:
"Pendant les vacances de printemps, Victoire a passé une nuit chez une copine. Une grande première pour cette fillette de 6 ans. «J'étais inquiète», confie Laurence, sa maman. Et en même temps très fière. Victoire est une petite fille autiste. On lui prédisait un avenir à l'hôpital psychiatrique. Mais, en septembre, c'est au CP qu'elle fera sa rentrée. «Je sais presque déjà lire», fanfaronne d'ailleurs malicieusement la petite brune devant son bureau d'écolière installé dans le salon familial.

Pourtant, il y a deux ans, Victoire ne parlait pas. Elle n'était pas propre et ne mangeait pas. Elle hurlait et se tapait la tête contre les murs pendant deux heures avant de s'endormir. «Les psys nous ont dit qu'il fallait faire le deuil de notre fille, peste sa maman. Qu'elle finirait ses jours dans un hôpital de jour.»

Pas convaincus, les parents décident à l'époque de confier leur fille à Vinca Rivière. Cette docteur en psychologie milite pour le traitement ABA (Applied Behavioral Analysis). Une méthode comportementaliste reconnue aux Etats-Unis, au Canada ou en Italie. Pas en France. «On s'adapte à l'environnement de l'enfant et on lui apprend à se focaliser sur les bons éléments», décrit la spécialiste. En clair, un psychologue aide toute la journée l'enfant à reproduire les bons gestes. Et à oublier les mauvais. «Le soir, il attendait que la petite s'endorme, se souvient la maman. Et puis il revenait le lendemain pour s'assurer que ce n'était pas un hasard. Et puis le surlendemain aussi. Et ainsi de suite...»

Un suivi personnalisé qui coûte cher, 1 700 euros par mois. Et qui n'est pas remboursé par la Sécu. Qu'importe. Les progrès de Victoire sont spectaculaires. Les parents piochent dans leurs économies, hypothèquent leur maison de la banlieue de Lille. « En ramassant Victoire, on a aussi récupéré ses parents, se souvient Vinca Rivière. Sur tous les plans, c'était devenu ingérable pour eux. »

                                                       

 

                               

Car Victoire a trois soeurs. Marinette, la petite dernière a tout juste 3 ans. Elle s'endort sur le canapé. Victoire s'amuse avec le chat. La maman souffle et savoure: «Quand je la vois aujourd'hui, je sais que je n'ai plus le droit de me plaindre.» Le soleil inonde le salon de ses premiers rayons. La fillette se lance à l'assaut de la balançoire pour «toucher le ciel». Pour les parents, c'est déjà fait. Valérie Létard leur a promis, à eux et à toutes les autres familles d'autiste, un million d'euros pour lancer officiellement l'expérimentation de l'ABA en France.

A Lille, V. V."

3/3 ___ Enfin, voici quelques brèves issues du site handicap.fr :
--- pour ne pas oublier l'urgence de la réalité et les nécessités actuelles:
"Plus globalement, l'Ined indique que, d'ici 2030 et dans les conditions de santé actuelles, la population de personnes âgées dépendantes âgées de 75 ans ou plus devrait augmenter de 72% en Europe (80% en France), ce qui devrait faire fortement grossir les besoins d'assistance professionnelle de ces populations.
Les Européens âgés et en situation d'incapacités verront toutefois leur environnement familial s'étoffer d'ici 2030. Les populations ayant à la fois un conjoint et un enfant devraient ainsi augmenter de 145% en moyenne si les conditions de santé restent les mêmes qu'aujourd'hui.
Mais, précise l'Ined, si le fait d'avoir un partenaire ou un enfant rend a priori moins vulnérable à la dépendance, rien n'indique que ces aidants conjugaux ou familiaux potentiels seront désireux ou capables d'y faire face." http://informations.handicap.fr/art-actualites-1.0.0.0-2539.php
Publié le : 23/04/2008
Auteur(s) : Agence France Presse

--- le point sur l'emploi des personnes handicapées en chiffres:
"PARIS, 16 avr 2008 (AFP) - A la fin décembre 2007, 205.865 personnes en situation de handicap étaient demandeurs d'emploi (catégories 1 à 3, incluant les demandeurs d'emploi à temps partiel ou d'un CDD), contre 236.268 fin 2006 et 258.820 fin 2005, selon le Fonds pour l'insertion professionnelle des personnes handicapées.
Les handicapés ont bénéficié de l'amélioration de l'emploi à un rythme supérieur à celui de l'ensemble des publics, mais la baisse du nombre de demandeurs d'emploi est due aussi à la forte diminution (-15%) du nombre de personnes reconnues handicapées en 2006 (du fait de la loi Handicap 2005).
Cependant, les demandeurs d'emploi handicapés présentent toujours des difficultés particulières d'insertion. ils sont plus âgés que la moyenne (31% ont plus de 50 ans contre 16% tous publics confondus), ils ont un moins bon niveau de formation (seuls 19% ont au moins le niveau baccalauréat contre 40% pour l'ensemble des publics).
Ils sont par ailleurs plus souvent en chômage de longue durée (49% contre 30%).
La progression la plus forte observée en 2007 concerne les embauches de niveau bac+3 et plus, qui ont augmenté de 28%.
Jusqu'en 2006, les établissements qui recrutaient des personnes handicapées étaient majoritairement ceux de moins de 20 salariés, qui ne sont pas assujettis à l'obligation d'emploi.
En 2007, pour la première fois, signale l'Agefiph, les embauches au sein des établissements de 20 salariés et plus ont été supérieures, mais 27.000 entreprises (sur 100.000 concernées) ne comptent aucun handicapé.
Actuellement, 725.000 personnes handicapées occupent un emploi, majoritairement dans le tertiaire (73% des embauches).
Financée par les contributions des entreprises qui ne respectent pas l'obligation légale d'emploi de travailleurs handicapés (470 millions d'euros de collecte en 2007), l'Agefiph est administrée par les partenaires sociaux et les associations de personnes handicapées." http://informations.handicap.fr/art-actualites-1.0.0.0-2534.php
Publié le : 17/04/2008
Auteur(s) : Agence France Presse

--- pour donner des idées:
"Depuis 1994, différentes avancées techniques ont été mises au point pour permettre à toute personne tétraplégique en fauteuil roulant électrique d'accéder et de conduire un véhicule adapté de type « mini-manche ». Chaque année, 8 000 à 10 000 personnes nouvellement handicapées transitent par les 28 centres du réseau Comète France. Seul un petit nombre d'entre elles peut actuellement bénéficier du ré-apprentissage de la conduite sur un véhicule adapté à « mini-manche ». (...) Pour permettre aux personnes très handicapées de retrouver leur autonomie, tout du moins lors de leurs déplacements, et afin qu'elles puissent apprendre la conduite d'un véhicule adapté à leur situation, le deuxième volet de la convention de partenariat prévoit le financement d'un véhicule auto-école de type « mini-manche » ainsi que le financement de 50 à 150 examens de permis de conduire adapté. L'ensemble pour un montant de 115 000 euros. La Caisse d'Epargne Nord France Europe s'est associée à ce projet en tant que partenaire local à hauteur de 50 000 euros dans le cadre de sa politique d'intérêt général." http://informations.handicap.fr/art-conduite-transports-11.1.0.0-2542.php
Publié le : 01/05/2008
Auteur(s) : Magazine HANDIRECT

Le Handicap de 20 Minutes

Lecture rapide préparée en bleu gras, parce que vraiment ça vaut le coup!

Bonjour,

je suis ravie de vous transmettre ce petit texte (du journal 20 Minutes) que j'aurais pu écrire pour qualifier...à peu près tous les trajets que je dois faire dans cette ville censée avoir fait "de gros progrès"!! C'était sans compter sur la haute technologie de pointe que représente un ascenseur, ou une palette de bus. Ca transpire la réalité quotidienne, au delà des annonces politiques! Vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas (attention, illusions en danger de mort après cette lecture)!

En dessous, une brève qui indique les progrès à faire pour le Handicap à Paris, c'est très instructif.

Les liens de ces deux articles:

http://www.20minutes.fr/article/227368/Paris-Les-tribulations-d-un-fauteuil-roulant-dans-la-ville.php

http://www.20minutes.fr/article/227364/Paris-Handicap-il-reste-du-chemin-a-parcourir.php

"Paris est un calvaire pour les personnes qui se déplacent en fauteuil roulant. 20 Minutes en a fait l'expérience en compagnie de Joël Nekkab, de l'Association des paralysés de France. Il a accepté de tester l'accessibilité du parc de la Villette (19e).

Près de la station de métro Corentin-Cariou, Joël recense ce qui complique son quotidien. Trottoirs défoncés, grilles d'arbres descellées, véhicules stationnés sur les passages piétons. Il est parfois obligé de rouler sur la route, au risque de se faire accrocher par une voiture, «car les conducteurs ne font pas attention». Les embûches continuent une fois l'enceinte de la Villette atteinte, «un quartier pourtant récent», fait remarquer Joël. Dans les allées pavées, «le calvaire pour un handicapé», rien n'est prévu pour lui. Il cherche des toilettes, mais aucunes ne sont adaptées. Il tente sa chance dans un restaurant, dont les W.C. sont situés... en sous-sol.

Sous-sol

Direction la Cité des sciences. A l'intérieur, les normes sont respectées, mais l'affaire se corse quand il tente de prendre l'ascenseur menant à la Géode. Hors service. Pas d'interphone pour appeler de l'aide. Il continue vers le canal. Au pied de la passerelle, une barrière bloque l'ascenseur, hors service. Des agents d'entretien arrivent. Joël les interpelle. «Comment je peux passer le canal?» «Il y a un autre ascenseur à trois cents mètres», répond l'un des agents. «Vous pouvez vérifier qu'il fonctionne, que je n'y aille pas pour rien?», demande Joël. Il a bien fait: «Il est hors service lui aussi, désolé», s'excuse l'agent après un appel au talkie-walkie.

Seule solution pour Joël: emprunter une rampe inclinée à 25°, en se faisant pous­ser. Mais de l'autre côté du canal, pour descendre, il a le choix entre des escaliers et un ascenseur... en panne. Furieux, Joël refuse de faire marche arrière. Il descendra l'escalier sur les fesses, et fera porter son fauteuil. «Ça m'est déjà arrivé sur la "coulée verte". A l'ar­rivée, l'ascenseur était en panne, j'ai dû revenir à mon point de départ», raconte-t-il. En sueur, il roule vers la Cité de la musique, qu'il a mis une heure trente à atteindre. Il aperçoit un ascenseur menant à la station de métro Ourcq. Enfin un qui lui permet d'atteindre la gare... Mais une ving­taine de marches le séparent encore des quais."

 

"Interview de Véronique Dubarry, adjointe (Verts) au maire de Paris chargée du handicap.

Quels seront les gros dossiers à traiter en matière de handicap pendant le mandat?

Il y a beaucoup à faire sur le logement. La grande mode chez les bailleurs sociaux, ce sont les menus déroulants qui affichent le nom des habitants de l'immeuble pour les appeler. Ces bâtiments excluent donc d'office les non-voyants. Les bailleurs sociaux sont en train de recenser leurs logements accessibles. Il en reste huit mille à diagnostiquer. Tout sera terminé avant l'été. Nous devrons nous assurer que les logements accessibles le restent, et nous veillerons à ce que nos nouveaux logements sociaux soient conformes.

Prévoyez-vous des structures spéciales?

Une centaine d'unités de logements spécialisés sont en cours de réalisation, et nous en prévoyons d'autres durant la mandature. Mais elles sont adaptées uniquement aux personnes en fauteuil roulant. Nous pourrions inventer des unités de logement pour les autres types de handicap.

Comment intégrer le handicap dans la société?

L'emploi est une priorité. Il faut organiser des formations à destination des entreprises, qui ont intérêt à adapter quelques postes pour des personnes handicapées plutôt que de payer l'amende. Même les administrations ont du chemin à parcourir. Une représentante du conseil consultatif handicap m'avait demandé d'assister au Conseil de Paris lundi dernier. Je lui avais répondu oui du tac au tac. Mais les tribunes n'étant pas accessibles par ascenseur, elle a dû passer toute la séance dans l'hémicycle, deux étages plus bas.

Que faire pour améliorer les déplacements?

Si vous ne pouvez pas vous déplacer, vous ne pouvez pas bosser. L'accessibilité des bus, c'est un gros morceau. Il faut à la fois renforcer la sensibilisation des chauffeurs sur la nécessité d'embarquer les handicapés, mais aussi mettre des moyens pour que les plates-formes fonctionnent mieux. Les mentalités des Parisiens aussi doivent évoluer. J'entends souvent les gens râler car le déploiement de la plate-forme du bus prend du temps. C'est insultant pour la personne en fauteuil qui souhaite descendre.

 

Recueilli par Magali Gruet"

Brève Surdité

Bonjour,

les personnes sourdes, muettes ou malentendantes sont souvent sous représentés dans les débats concernant le handicap, voire parfois totalement oubliés. A l'inverse, certains groupes délivrent des messages qui semblent extrêmes du fait de leurs forts communautarismes (et oui plusieurs!), si bien qu'il est difficile d'en dégager un message clair et audible.

Bien que militant (mais ne le sommes-nous pas tous!) ce texte, dont je vous invite à prendre connaissance, est clairement argumenté et permet de comprendre les enjeux passionants qui existent sur les questions parfois houleuses de la Langue des Signes et de l'implant cochléaire. Il s'agit en outre d'un appel que vous pouvez choisir de soutenir:

http://appel.lsf.free.fr

J'en profite pour vous faire partager deux témoignages autour de la surdité:
-- le premier de la Candidate du Parti Socialiste aux Cantonales de Saint-Mandé, Sandra Provini, devenue totalement aphone après sa campagne et qui a dû apprendre des rudiments de LSF pour communiquer:
http://sandraprovini2008.blogspot.com/2008/04/vive-la-lsf_10.html

-- le deuxième témoignage, que j'ai pu laisser sur un autre site internet, peut vous donner quelques arguments si une personne se présente à vous en affirmant être "contre la LSF", ou si vous-même n'êtes pas convaincu! J'y fais référence à la méthode "Signe avec moi" pour bébés entendants que l'on trouve à l'adresse suivante: http://www.signeavecmoi.com/doku.php

Voici mon témoignage:
"J'ai dû faire face encore récemment à quelqu'un (NDLR une personne d'un conseil général de gauche) qui me disait être "contre la LSF". Je suis entendante, ma famille également, mes amis aussi, je n'ai pas de parti pris, pas de fanatisme militant a priori, et pas d'intérêt dans l'affaire...Ce monsieur m'a dit sans sourciller qu'il fallait "que les sourds oralisent", et qu'il "avait vu par exemple une réunion avec des boucles magnétiques".... Je lui ai dit premièrement que l'interdiction de la LSF était une vision Moyen-Ageuse et qui avait d'ailleurs déjà été tentée, qu'elle ne fait qu'isoler encore plus les sourds et diminuer leurs capacités de communication: on n'empêchera jamais les sourds de développer entre eux la seule langue qui leur est naturelle puisqu'elle correspond à leurs sens, pas plus qu'on ne peut empêcher une communauté d'entendants de développer entre eux la langue orale! Bien sûr, il faut aider au maximum les sourds à bien connaître le français, les aider à aller le plus loin possible contre l'illétrisme, car à la condition de ces efforts seulement ils parviendront à avoir accès aux livres, faire des études supérieures et trouver des métiers en toute équité et aux niveaux de compétences qu'ils méritent, mais cela doit aller de pair avec un accompagnement de la LSF, en particuliers aux très jeunes âges, puisque la LSF est non seulement leur langue naturelle mais également leur langue sociale. J'ai dû aussi lui expliquer que tous les sourds ne peuvent pas se servir d'une boucle magnétique avec des entendants...et que les sourds peuvent être muets! Etc...Bref j'ai essayé de lui rappeler un peu de bon sens au milieu de sa bonne volonté...

J'ai fini par lui dire qu'interdire la LSF à une personne sourde ne marche pas plus qu'interdire le fauteuil roulant à une personne paralysée: ça ne la fait pas marcher!! Et puis c'est "amusant"' de se dire qu'on (les médecins, la société...) veut qu'un sourd-muet parle et entende alors qu'il ne peut pas, mais qu'on n'essaye pas DU TOUT d'obliger un entendant à signer, alors que lui peut, physiquement!

Aujourd'hui se répand la méthode de LSF pour bébés dans les familles entendantes, aux Etats Unis en particulier on constate qu'on peut communiquer plus tôt avec son enfant grâce aux signes et que c'est bénéfique notamment pour calmer les tensions, EN PLUS du langage oral et avant que celui-ci n'arrive...ça fait mal au coeur de se dire qu'en France on peut en venir à essayer d'empêcher les enfants de signer alors que c'est leur canal de communication, leur accès au monde extérieur!"

 

A bientôt pour de nouvelles aventures dans le monde obscur du Handicap Français!

La manifestation: commentaire rapide

Bonjour,
l'info ne vous aura pas échappé donc je ne recopie cette dépêche AFP que pour la forme, vous trouverez sûrement plus intéressant ailleurs!

Si je peux me permettre de vous conseiller quelques petites choses si jamais vous avez à en discuter, l'objectif devrait être double: assurer la formation et l'emploi de nombreuses personnes handicapées qui aujourd'hui en sont exclues et de fait vivent avec l'AAH (par exemple les personnes sourdes pourraient être bien mieux accompagnées), combiné à une très sérieuse revalorisation de cet AAH pour les personnes étant dans l'incapacité réelle de travailler. L'un n'empêchant pas l'autre contrairement à ce que Sarko pourrait laisser penser dans ses déclarations. Aussi essayez de dire "personne handicapée" ou lieu de "handicapé" (comme on préfère dire "la personne blonde" au lieu de "la blonde" quand on ne veut pas être péjoratif!) et évitez les trucs du style "cloué dans le fauteuil" qui reproduisent un peu trop les clichés (seuls les paralysés ne peuvent pas se lever de leur fauteuil, certains pays le savent bien, la France reste en retard).

" PARIS (AFP) - Plusieurs milliers de personnes, malades, handicapés, invalides et leurs accompagnants, venus de toute la France, ont manifesté samedi à Paris à l'appel du collectif "Ni pauvre, ni soumis" pour exprimer leur "révolte" et réclamer un revenu "décent", au niveau du SMIC brut.

(Publicité)

Accidentés, séropositifs, myopathes, aveugles ont défilé aux cris de "On veut des sous!", derrière une banderole "handicap, maladie invalidante: l'urgence d'un revenu d'existence".

En fauteuil ou sur des béquilles, guidés par une canne blanche ou un chien, les manifestants, évalués à "près de 30.000 personnes" par les organisateurs et 16.500 par la police, rassemblaient l'ensemble du monde des "accidentés de la vie" pour une mobilisation "historique", a indiqué Arnaud de Broca, président de la Fnath, une de la centaine d'associations membres du collectif.

Une délégation a été reçue à l'Elysée pour remettre une pétition.

"C'est la révolte des handicapés, c'est la révolte de millions de personnes pour dire qu'il y en a assez de toucher 628 euros par mois (montant de l'allocation adultes handicapés (AAH), ndr), qu'avec ça, on ne peut pas vivre", a ajouté M. de Broca.

Beaucoup brandissaient des panneaux jaune et noir, couleurs du collectif portant le slogan "handicap + pauvreté = double peine". Dans le défilé également, des sourds-muets, des trisomiques, arrivés avec quelques uns des 13 trains, 5 avions ou 700 autocars affrétés pour l'occasion.

"Sur le sujet des ressources et des conditions de vie, ça fait 30 ans qu'on ne veut pas en parler, on est là pour mettre le sujet sur la table pour que les choses changent définitivement", a déclaré Jean-Marie Barbier, président de l'Association des paralysés de France (APF).

Edmond Thomas, 57 ans, paraplégique depuis 35 ans après un accident de moto, venu de Valence (Drôme), résume le problème à sa façon: "J'ai dû appeler ma banque pour augmenter mon autorisation de découvert à -700 euros".

"J'arrive à me débrouiller", estime-t-il. "Je viens plus pour le +Ni soumis+ que pour le +Ni pauvre+, parce qu'en Belgique ou dans les pays du Nord, les handicapés sont mieux considérés. C'est une question de dignité et de droits de l'Homme", s'emporte cet homme.

Quelque 810.000 handicapés, qui ne peuvent pas ou plus travailler, vivent avec l'AAH.

Bernard, 58 ans dont 54 cloué dans un fauteuil roulant par la poliomyélite, estime avoir "eu de la chance": il a pu travailler pendant 30 ans à mi-temps comme psychologue.

Il s'est déplacé de Bretagne par solidarité. "Moi, j'ai pu travailler, donc j'aurai une petite retraite, mais pour d'autres, c'est difficile", explique l'homme, qui hausse les épaules lorsqu'on évoque l'augmentation de 5% de l'AAH annoncée par Nicolas Sarkozy, quatre jours avant la manifestation.

"Ca ne fera pas passer les gens au-dessus du seuil de pauvreté" (817 euros par mois pour une personne seule)", rappelle-t-il.

Daniel M., 46 ans, membre de l'association Aides, s'accroche à son travail dans le milieu hospitalier malgré sa séropositivité. "Je n'ai pas demandé l'AAH parce que je veux travailler le plus longtemps possible", explique-t-il. "Mais je connais beaucoup de gens qui ne vivent qu'avec l'AAH et pour eux c'est souvent l'exclusion sociale".

"Je viens aussi pour mon avenir, parce que je sais que j'aurai besoin de l'AAH quand je ne pourrais plus travailler", ajoute-t-il.

Appuyé sur une perfusion à roulettes débranchée, il se dit "épuisé" par les quatre heures de marche et station debout. "Mais j'irai jusqu'au bout, c'est trop important"

Une action pour défendre les ressources des personnes handicapées

Bonjour,

le samedi 29 mars aura lieu une "Marche citoyenne et apolitique vers l'Elysée" du mouvement interassociatif pour le handicap "Ni pauvre ni soumis" créé à cette occasion (http://www.nipauvrenisoumis.org/). N'hésitez pas à venir y participer (ce pourra en outre être l'occasion de constater l'état de l'accessibilité de la voirie, des transports et des commerces parisiens...!) ainsi qu'à relayer l'information autour de vous. Le rassemblement est dès 11h place de la République, départ à 13h vers l'Opéra.

Ce jour-là sera remis un pacte présent sur le blog suivant (apf = Association des Paralysés de France) : http://pacte.blogs.apf.asso.fr/
que vous pouvez signer. Si vous souhaitez apporter un soutien public en tant que personnalité je joins le formulaire adapté dans ce mail.

La situation de grande précarité des personnes souffrant d'un handicap est décrite notamment dans le pacte et le site indiqués, je ne m'attarde donc pas!
Merci pour votre attention!

Transports: "Si c'est important prenez un taxi!" PAM

Voici un extrait d'un mail que j'ai envoyé au service PAM suite à une conversation orale avec ce service:
"enfin, pour aller à mon premier entretien d'embauche cette semaine, le transport avait plus de vingt minutes de retard. Lorsque j'ai appelé le service pour signifer que c'était important et que je ne pouvais pas me permettre d'être trop en retard (je leur avait précisé par mail le trajet important), le monsieur au téléphone m'a répondu "Si c'est important madame il vaut mieux prendre un taxi", ce que j'ai fait (il semblerait que finalement le transport avait bien plus de 35min de retard encore mais on n'est pas prévenus de toute façon...). Si jamais il m'arrive plus tard de devoir aller à des rendez-vous importants pour lesquels je ne peux pas non plus envisager de poireauter devant une heure en avance, est-ce que je dois envisager un contrat avec une compagnie de taxi au lieu de Pam?"

Réflexion avantageuse

Bonjour,
Cela ne vous aura pas échappé:

"PARIS (AFP) — La Fédération internationale d'athlétisme (IAAF) a tranché lundi, faisant fi des considérations émotionnelles, en refusant au double amputé sud-africain Oscar Pistorius la possibilité de courir avec les valides, ses prothèses lui conférant "un avantage mécanique évident"."

Une phrase qui mérite d'inspirer la réflexion, notamment sur ce qu'une personne handicapée correctement prise en compte peut être et produire! :) Cela nous change des "reportages" charitables: "il est en fauteuil mais elle l'aime quand même"...

Très bonne année 2008, avec peut-être quelques transports accessibles et qui sait des élus handicapés?!

Transports

Bonjour,

je pense que ce mail peut vous intéresser comme un témoignage des transports que la Ville de Paris offre aujourd'hui officiellement pour ses personnes handicapées.

Cdlt,

 

Bonjour,

je vous ai mis en copie d'un mail adressé au service Pam censé assurer le transport des personnes handicapées dans Paris tant que les transports en commun ne sont pas accessibles. Je me pose réellement des questions concernant mon poste et il me semble que nous devons engager une réflexion sérieuse à ce sujet:

1) le service n'est pas du tout fiable, que ce soit du point de vue réservations (parfois complètement farfelues sans possibilité de vérification), transports (je suis par exemple arrivée avec une heure de retard un jour de soutenance, et comme l'on n'est pas avertis des retards j'ai attendu en outre une heure dans le froid), ou même plateforme (on est aux bons vouloir d'un standardiste qui peut ou non commander un taxi pour vous lorsque pam a fait une erreur). Hier soir je me suis tout simplement retrouvée sans transport de retour prévu (j'avais pourtant reçu une confirmation de l'heure par e mail la semaine précédente) avec un interlocuteur qui rigolait en disant qu'il ne pouvait rien faire pour moi. Quand on connait l'importance de la fiabilité dans la mise en place d'un transport pour personnes handicapées (puisqu'il n'existe pas d'alternative possible de transport), c'est réellement époustouflant.

2) si l'on oubliait donc le fait que je passe ma semaine et mon forfait de téléphone à me bagarrer avec eux pour avoir mes transports de manière pas même fiable, le plus inquiétant pour moi est que le service n'est pas du tout souple: même plusieurs jours à l'avance il est impossible de réserver des transports à d'autres heures et le service attend entre 5 à 10 minutes de retard (si le conducteur est de bonne humeur!). Je me demande réellement comment cela sera compatible avec une réunion qui dure ne serait-ce qu'une demi-heure de plus ou un rendez-vous qui a du retard, ou un dossier qui s'éternise etc...?

 

Je passe la question de fond concernant l'offre de transports de mauvaise qualité que la société française offre à ses personnes handicapées et qui est sans doute la raison première. Je me doute malheureusement bien qu'un grand nombre de personnes handicapées qui n'ont pas eu accès aux études et sont dans une grande précarité ou bien qui ont des postes avec des horaires stables ont des leviers de protestations (d'autant que je vis tout autant le découragement que les systèmes inaccessibles inspirent) plus faibles, qui peuvent faire passer les nôtres comme extrêmes. J'imagine aussi très aisément que ce cas est nouveau voire isolé au sein du M si bien que non seulement j'essuie les plâtres mais qu'également les solutions restent à trouver.

 

Cependant je revendique mon droit d'avoir accès à un poste de qualité égale et dans des conditions de transports qui soient acceptables et compatibles avec un exercice raisonnable de ma fonction.

 

Je vous remercie beaucoup de l'attention que vous portez à ma situation,